挖出一條黑色“供應(yīng)鏈”

　　池州貴池：全鏈條打擊假冒品牌潤(rùn)滑油犯罪

　　2024年1月31日，被侵權(quán)的某潤(rùn)滑油有限公司總經(jīng)理一行專(zhuān)程來(lái)到池州市貴池區(qū)檢察院表示感謝，并與辦案人員座談。

　　“下午5點(diǎn)之后送桶，防偽標(biāo)到‘北六’現(xiàn)場(chǎng)粘貼，晚上操作，即灌即走……”在夜色掩護(hù)下，一桶桶假冒潤(rùn)滑油被“生產(chǎn)”出來(lái)——沒(méi)有合格證？找制圖公司做一個(gè)；沒(méi)有防偽標(biāo)識(shí)？找信息公司印一張；桶身顏色不對(duì)？找來(lái)正品包裝現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)刷漆……

　　經(jīng)過(guò)安徽省池州市貴池區(qū)檢察院對(duì)上下游犯罪全方位打擊，這條假冒名牌潤(rùn)滑油的黑色“供應(yīng)鏈”最終被徹底斬?cái)唷?/p>

　　90桶假油經(jīng)過(guò)層層轉(zhuǎn)手

　　時(shí)間追溯到2022年。做潤(rùn)滑油生意的高某得知，做運(yùn)輸生意的吳先生在池州市貴池區(qū)某船舶公司定制了一艘船，需要大量船用潤(rùn)滑油，遂于同年9月聯(lián)系上吳先生，以個(gè)人名義與吳先生簽訂了采購(gòu)合同，商定將總價(jià)為21萬(wàn)余元的90桶某品牌潤(rùn)滑油賣(mài)給吳先生。

　　幾天后，一輛物流車(chē)將90桶帶有某品牌標(biāo)識(shí)的潤(rùn)滑油運(yùn)送到該船舶公司廠區(qū)。吳先生在現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨貨而來(lái)的油品檢驗(yàn)報(bào)告單信息與該批潤(rùn)滑油的批號(hào)不一致。隨后，心生懷疑的吳先生撥打了舉報(bào)電話。

　　經(jīng)調(diào)查取證，貴池區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)為該案涉嫌刑事犯罪，遂于2022年12月2日向池州市公安局貴池分局移送了案件線索及查獲的產(chǎn)品，公安機(jī)關(guān)隨即立案?jìng)刹椤?/p>

　　公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，假冒潤(rùn)滑油的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)了好幾手：高某賣(mài)出的這批潤(rùn)滑油是從商某處購(gòu)入，商某則是從王某與宋某合伙經(jīng)營(yíng)的甲公司進(jìn)的貨，而甲公司所賣(mài)的潤(rùn)滑油也非自己生產(chǎn)，是從乙公司灌裝、貼牌的，乙公司由張某實(shí)際控制。

　　案發(fā)后，高某才得知自己賣(mài)給吳先生的某品牌潤(rùn)滑油是冒牌貨，既委屈，又懊惱。

　　全鏈條追查上下游犯罪

　　從2023年8月25日起，公安機(jī)關(guān)陸續(xù)將涉案的張某、王某等10名犯罪嫌疑人移送至貴池區(qū)檢察院審查起訴。

　　“這是一起典型的上下游企業(yè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)犯罪案件?！背修k檢察官朱智光介紹說(shuō)，乙公司主要負(fù)責(zé)灌裝生產(chǎn)，甲公司主要負(fù)責(zé)對(duì)外銷(xiāo)售，兩家公司聯(lián)系十分緊密。甲公司接單后，派專(zhuān)人帶著印有所謂正品圖標(biāo)的桶去乙公司灌裝、貼標(biāo)，然后由乙公司直接聯(lián)系物流發(fā)貨。為了掩人耳目，所有灌裝運(yùn)送的工作都是下午5點(diǎn)到半夜在當(dāng)?shù)氐臐?rùn)滑油市場(chǎng)北排六號(hào)進(jìn)行。

　　為高質(zhì)效指控犯罪，全鏈條打擊涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，該院決定對(duì)案件分案分層處理。經(jīng)梳理賬目、簽收單等客觀證據(jù)，朱智光發(fā)現(xiàn)，兩家涉案企業(yè)共假冒了長(zhǎng)城、昆侖、美孚、殼牌、環(huán)球5個(gè)潤(rùn)滑油品牌，并在全國(guó)多個(gè)省份銷(xiāo)售，其中乙公司涉案180余萬(wàn)元、甲公司涉案120余萬(wàn)元，相關(guān)犯罪嫌疑人分別涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。

　　為有效保護(hù)商標(biāo)所有人的合法權(quán)益，審查起訴期間，辦案檢察官聯(lián)系了上述5家被害企業(yè)，向他們介紹案件的辦理情況。

　　同時(shí)，朱智光還注意到，犯罪嫌疑人中有兩名剛畢業(yè)的大學(xué)生，入職甲公司后的崗位分別是美工和文員，兼職做客服、統(tǒng)計(jì)等工作，犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后積極向部分被害企業(yè)進(jìn)行賠償，獲得被害企業(yè)諒解。于是，貴池區(qū)檢察院最終對(duì)二人作出相對(duì)不起訴決定。

　　經(jīng)貴池區(qū)檢察院提起公訴，2024年3月，法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪分別判處張某、王某等8名被告人三年至一年不等有期徒刑，部分適用緩刑，各并處罰金。一審宣判后，8名被告人均未提出上訴，目前判決已生效。

　　推動(dòng)建立跨區(qū)域協(xié)作機(jī)制更好保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

　　“受案后，我們發(fā)現(xiàn)張某在浙江杭州也有相關(guān)犯罪事實(shí)，鑒于其犯罪結(jié)果發(fā)生地主要在池州，我們聯(lián)系了辦案機(jī)關(guān)杭州鐵路運(yùn)輸檢察院，對(duì)其在杭州的相關(guān)犯罪事實(shí)并案處理。”朱智光告訴記者，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件往往呈現(xiàn)多點(diǎn)多面特征，將張某在杭州所涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的案件合并審查，能夠更好實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)懲治，節(jié)約司法資源。

　　“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，產(chǎn)業(yè)鏈條化、團(tuán)伙犯罪趨勢(shì)較為明顯，對(duì)案件的整體審查造成一定困難?！辟F池區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)王喬表示。

　　以該案為契機(jī)，2024年10月21日，貴池區(qū)檢察院再次聯(lián)系杭州鐵路運(yùn)輸檢察院，通報(bào)案件處理情況，并就建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件聯(lián)絡(luò)會(huì)商、業(yè)務(wù)協(xié)作、信息互通等工作機(jī)制進(jìn)行會(huì)商，推動(dòng)建立跨區(qū)域協(xié)作工作機(jī)制，形成打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪合力。